IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Elon Musk qualifie la dette américaine de "terrifiante", il n'est donc pas surprenant de voir l'administration Trump se tourner vers les cryptomonnaies et soutenir les réformes des cryptomonnaies

Le , par Jade Emy

7PARTAGES

5  0 
Le candidat Robert F. Kennedy Jr. dit qu'il ordonnerait au gouvernement d'acheter 615 milliards de dollars en bitcoins
une idée controversée en raison de la volatilité du bitcoin et d'autres préoccupations

Robert F. Kennedy Jr. (RFK Jr.), candidat indépendant à l'élection présidentielle américaine, veut que le gouvernement fédéral achète suffisamment de bitcoins pour égaler la valeur des réserves d'or du pays. Il a déclaré que le bitcoin est une monnaie "honnête" et décentralisée basée sur la preuve de travail, estimant que la démocratie devrait s'en inspirer. Toutefois contrairement à l'or, le bitcoin suscite de nombreuses préoccupations en raison des défis liés à sa forte volatilité, sa consommation d'énergie élevée, un statut juridique inexistant... La proposition est controversée et est perçue comme une tentative d'attirer les dons du lobby de la cryptomonnaie.

Le candidat indépendant Robert Kennedy Jr. veut créer un "Fort Knox du bitcoin"

« Le bitcoin est une monnaie honnête. C'est une monnaie basée sur la preuve de travail. Tout est sur le grand livre, c'est décentralisé, et c'est ce que nous devons faire avec la démocratie », a déclaré Kennedy lors d'une conversation avec Caitlin Long, PDG de Custodia Bank, animée par le YouTubeur Scott Melker. Il a insisté sur l'intégrité du bitcoin en tant que monnaie, en soulignant sa nature décentralisée et sa "transparence". Il s'est engagé à créer, s'il est élu, le "Fort Knox du bitcoin" avec une quantité de bitcoins "équivalente" à la valeur des réserves d'or des États-Unis. Mais sa proposition audacieuse largement critiquée.


Les États-Unis détiennent la plus grande réserve d'or au monde avec 8133,5 tonnes de ce méta l précieux. Au cours actuel, cela représente 615 milliards de dollars d'or. Pour égaler cette valeur en bitcoins, il faudrait 9,4 millions de bitcoins au prix actuel, soit près de 45 % de l'offre totale qui sera extraite. Kennedy a déclaré : « j'aimerais que le gouvernement fédéral commence à acheter des bitcoins et qu'au cours de mon mandat, il finisse par posséder une quantité de bitcoins équivalente à celle de l'or ». Ainsi, l'initiative du candidat indépendant ferait alors des États-Unis le plus grand détenteur de bitcoins au monde.

La célèbre société MicroStrategy, la plus grande entreprise détentrice de bitcoins au monde, possède actuellement 226 331 bitcoins d'une valeur de 14,41 milliards de dollars. BlackRock, le plus grand ETF Bitcoin au monde, contrôle 334 000 bitcoins d'une valeur de 21,73 milliards de dollars. À mesure que la valeur du bitcoin augmente, le gouvernement n'aurait pas besoin d'empiler 9 millions de bitcoins avant d'atteindre son seuil de 615 milliards de dollars.

Un plan d'acquisition de cette ampleur créerait une manne sans précédent pour les investisseurs en bitcoin pendant le mandat de Kennedy. Kennedy a déjà promis de supprimer l'impôt sur les plus-values en bitcoins, ce qui inciterait l'industrie du bitcoin à rester aux États-Unis. « Si nous voulons sauver notre démocratie, nous devons décentraliser. Bitcoin est honnête parce qu'il n'y a personne en charge », a déclaré Kennedy lors de l'interview.

Au début de l'année, la campagne de Donald Trump a déclaré qu’elle accepte désormais les dons en cryptomonnaie. Cette décision a été saluée par plusieurs figures de proue de la communauté des cryptomonnaies. Jesse Powell, cofondateur de Kraken, et les jumeaux Winklevoss figurent parmi ceux qui ont fait des contributions substantielles à la campagne de Donald Trump. L'ancien président est jugé très favorable aux cryptomonnaies et à la technologie en général.

Le bitcoin est considéré comme un objet de spéculation sans aucune valeur réelle

Une réserve de bitcoins conférerait à la monnaie numérique un niveau de légitimité encore plus élevé, en s'appuyant sur l'élan de l'adoption croissante de l'actif numérique par Wall Street. En janvier, des fonds négociés en bourse en bitcoins ont été lancés sur les marchés américains pour la toute première fois, avec l'aval de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Nombreux sont ceux qui ont considéré cette cotation comme un événement qui a cimenté la place du bitcoin en tant que classe d'actifs appelée à durer. Les partisans du bitcoin affirment qu'il évolue petit à petit vers une monnaie de réserve.

Pourtant, le lancement d'une réserve nationale serait une promotion étonnante pour le bitcoin, s'est caractérisé depuis sa création par des performances volatiles et des gains occasionnels pour les investisseurs. À court terme, le nouveau statut du bitcoin ferait grimper en flèche son prix. « Si le gouvernement américain constitue une réserve stratégique, il est probable que d'autres pays le fassent également, ce qui aurait pour effet de retirer un grand nombre de bitcoins du marché. C'est ce qui fait monter le prix », a déclaré Fred Thiel, PDG de Marathon Digital. Cependant, les perspectives à long terme suscitent des préoccupations.

Certains analystes continuent d’affirmer que les cryptomonnaies sont une gigantesque chaîne de Ponzi. Les cryptomonnaies ne seraient pas seulement un mauvais investissement ou une bulle spéculative. « C'est pire que cela : c'est une véritable fraude », déclare Sohale Andrus Mortazavi, chroniqueur spécialiste des cryptomonnaies. « Toutes les cryptomonnaies et l'industrie dans son ensemble reposent sur la manipulation du marché, sans laquelle elles ne pourraient exister à grande échelle », affirme-t-il.

Le bitcoin, et le marché des cryptomonnaies en général, ne fait l'objet d'aucune réglementation importante, ce qui donne lieu à de nombreuses dérives et des escroqueries, comme l'a démontré l'effondrement de la bourse de cryptomonnaies FTX. Parmi les dangers liés à l'utilisation du bitcoin, on peut citer :

  • une forte volatilité qui offre des gains occasionnels aux investisseurs ;
  • une valeur virtuelle, car elle n’est adossée à aucune activité réelle ;
  • des délais de transactions importants ;
  • aucun recours possible en cas de vol par des pirates informatiques ;
  • etc.


En 2021, Donald Trump a lui-même critiqué le bitcoin en le qualifiant d'escroquerie. Toutefois, il a fait une volte-face surprenante au début de l'année. Donald Trump est désormais favorable aux cryptomonnaies, expliquant que l'alternative serait de perdre la domination des cryptomonnaies au profit d'un autre pays, peut-être la Chine, un adversaire des États-Unis. Depuis, les frères jumeaux Cameron et Tyler Winklevoss, milliardaires et magnats de la cryptomonnaie, ont donné chacun 250 000 dollars pour soutenir la campagne de Donald Trump. Il a également bénéficié des dons d'autres milliardaires de la technologie.

Donald Trump s'est abstenu de promettre la création d'une réserve nationale en bitcoins aux États-Unis. Au lieu de cela, il s'est engagé à "maintenir le niveau actuel des avoirs en bitcoins" que les États-Unis ont accumulé en saisissant les avoirs des criminels financiers. Il a déclaré : « si je suis élu, la politique de mon administration, les États-Unis d'Amérique, sera de conserver 100 % de tous les bitcoins que le gouvernement américain détient actuellement ou qu'il acquerra à l'avenir ».

L'extraction du bitcoin consomme beaucoup d'énergie et est une activité polluante

Selon une analyse publiée au début de l'année par l'Agence d'information sur l'énergie (EIA), plus de 2 % de la production d'électricité aux États-Unis est destinée au bitcoin, ce qui signifie que la quête de richesse s'accompagne d'un lourd tribut écologique. Pour vous donner une idée de l'ampleur de cette demande en énergie, l'EIA indique que cela équivaut à l'ajout d'un État supplémentaire au réseau électrique américain. À la suite de la répression des cryptomonnaies en Chine, de nombreuses opérations minières se sont relocalisées aux États-Unis. Ils représentaient environ 38 % du minage mondial de bitcoins en 2022.

Cette consommation supplémentaire d'électricité a attiré l'attention des décideurs politiques et des planificateurs de réseaux, préoccupés par ses effets sur les coûts, la fiabilité et les émissions. Les principaux défis liés au suivi de la consommation d'énergie du minage de cryptomonnaies comprennent la difficulté d'identifier l'activité de minage de cryptomonnaies parmi des millions de clients américains et la nature dynamique du marché des cryptomonnaies, où les actifs miniers peuvent être rapidement déplacés vers des zones où les prix de l'électricité sont moins élevés. Et le potentiel de pollution du bitcoin est énorme.

À Granbury, au Texas, une crise sanitaire silencieuse se profile. La mise en place de mines de bitcoin à grande échelle et de centres de données est relativement récente, et la plupart d’entre eux sont situés dans des endroits extrêmement isolés. Il n’y a pas eu d’études médicales majeures sur les effets de la vie à proximité de ces installations. Mais un médecin local spécialisé en oto-rhino-laryngologie, le Dr Salim Bhaloo, affirme qu’il voit des patients présentant des symptômes potentiellement liés au bruit de la mine de bitcoin presque chaque semaine. Selon les témoignages, la situation ne cesse de se dégrader.

Cheryl Shadden ne peut pas dormir. Cette infirmière de 61 ans, qui travaille dans les hôpitaux pour anesthésier les patients, dit qu'elle est tenue éveillée la nuit par le ronronnement mécanique ininterrompu des ventilateurs qui tournent pour refroidir des dizaines de milliers d'ordinateurs. Shadden vit à Granbury, au Texas, avec ses sept chiens, six chevaux, six chats et un perroquet. En 2022, après 23 ans passés dans la région, elle a eu un nouveau voisin : une installation Bitcoin de 300 mégawatts où des ordinateurs tournent 24 heures sur 24 pour aider à maintenir un réseau mondial de transactions dans la cryptomonnaie.

« Personne de sensé ne voudrait vivre ici. Mes fenêtres claquent. Le son traverse mes murs. Mes oreilles bourdonnent, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 », a déclaré Shadden. Depuis l'ouverture du centre de minage de bitcoins, Shadden affirme que ses animaux sont agités et que certains de ses chiens se sont arraché leur propre fourrure. En outre, fin juin, Shadden s'est rendue chez un médecin pour faire examiner son audition, et les tests ont révélé qu'elle souffrait d'une perte auditive permanente. Elle pense que le comportement de ses animaux et sa perte d'audition ont été causés par le bruit de la mine de bitcoin.

Les experts jugent peu probable la création d'une réserve nationale de bitcoins

Un président peut-il lancer unilatéralement une réserve de bitcoins ? En bref, non. Selon les experts juridiques, un décret ne suffirait pas à créer une réserve américaine de bitcoins. Le président aurait besoin d'une nouvelle législation et de l'approbation du Congrès pour la mettre en place. Certains législateurs ont entamé ce processus. Samedi, peu après le discours de Donald Trump à la conférence sur le bitcoin, Cynthia Lummis, sénatrice du Wyoming, a annoncé son intention d'introduire une nouvelle législation qui soutiendrait une réserve stratégique de bitcoins. Mais les critiques pensent que ce projet de loi n'aboutira pas.

« Sur cinq ans, les États-Unis assembleront un million de bitcoins, soit 5 % de l'offre mondiale. Ces bitcoins seront conservés pendant au moins 20 ans et ne pourront être utilisés que dans un seul but : réduire notre dette », a déclaré Lummis. Elle a ajouté que l'établissement de ce type de réserve contribuerait à renforcer le dollar contre l'inflation. Cependant, la volatilité du bitcoin jette de sérieux doutes sur son potentiel à aider le pays à réduire ses dettes...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de virginieh
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 19/02/2025 à 9:14
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Une dette publique trop importante peut avoir des conséquences dramatiques.
Oui mais laisser un particulier juste faire des coupes subjectives dans ce budget (virer les fonctionnaires qui enquêtent sur les dangers sur la santé de neuralink par exemple ou ceux qui travaillent dans la sécurité nucléaire) puis le laisser demander l'accès à toutes les données fiscales des américains tout en conservant les dons à ces propres entreprises. J'imagine que toi qui m'a expliqué que le gros problème aux US c'était l'etat profond qui selon la définition que tu m'as donné était "les gens non élus qui avaient trop de pouvoir", j'imagine que ça doit te faire faire des bonds d'indignation.

Enfin ça devrait si tu avais un minimum d'esprit critique ou d'honnêteté intellectuelle.
6  1 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/02/2025 à 9:29
Citation Envoyé par virginieh Voir le message
Enfin ça devrait si tu avais un minimum d'esprit critique ou d'honnêteté intellectuelle.
Oui, mais non, là, ça va, parce que Musk il est super pote avec Trump, donc, là, c'est bien.
2  0 
Avatar de micka132
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/02/2025 à 10:17
Citation Envoyé par totozor Voir le message
Il faut que je revois cette vidéo, mais il y a un passage sur pourquoi la dette n'est pas un problème pour la France (et encore moins pour les USA)
Re-écoute le passage où ils disent que l'État profite du grand capital et non l'inverse, ça fait drôle sur Blast. Ce miracle est en partie dû au fait que nos institutions financières ont obligation d'acheter notte dette. On a rarement vu une telle débauche de libéralisme.

Je rajouterais que la partie qui est prêtée par les banques participent directement à l'inflation. En effet une banque qui prette est censé détruire l'argent au fur et à mesure du remboursement, or avec le mécanisme de roulage de dette, il n'y a jamais destruction de cette monnaie (et même augmentation vu que la dette est toujours plus importante).
2  0 
Avatar de L33tige
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 18/02/2025 à 15:40
Mouais, la dette, c'est des intérêts, et donc de l'argent, juste pas pour nous.
2  2 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/02/2025 à 7:23
Il faut que je revois cette vidéo, mais il y a un passage sur pourquoi la dette n'est pas un problème pour la France (et encore moins pour les USA)
2  2 
Avatar de mith06
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 20/02/2025 à 8:21
Comme cela est démontré dans la vidéo de BLAST, la dette n'est pas un problème car l'état peut se refinancer en réempruntant ou en imprimant de l'argent .
La crise de la dette n'est encore une foi qu'une théorie du complot, alimentée par l'extrême droite.

Un bon moyen pour fermer le clapet à ces fachistes égoïstes qui ne veulent même pas payer 60 % d'impôts, serait de supprimer l'impôt!!! .
Et Oui! Si la dette n'est pas un problème, on s'endette à l'infini et on arrête les impôts!!!

BAM!!! problème résolu!!!!!!je suis un génie!!!!

Je vais écrire a Vender La Yen, pour lui proposer ma solution.
1  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/02/2025 à 10:08
Citation Envoyé par virginieh Voir le message
faire des coupes subjectives dans ce budget
On peut trouver des exemples de ce qui a stoppé grâce au Department Of Government Efficiency et je comprend très bien pourquoi il fallait que ce soit stoppé.

https://x.com/DOGE/status/1890849405932077378
US taxpayer dollars were going to be spent on the following items, all which have been cancelled:
- $10M for "Mozambique voluntary medical male circumcision"
- $9.7M for UC Berkeley to develop "a cohort of Cambodian youth with enterprise driven skills"
- $2.3M for "strengthening independent voices in Cambodia"
- $32M to the Prague Civil Society Centre
- $40M for "gender equality and women empowerment hub"
- $14M for "improving public procurement" in Serbia
- $486M to the “Consortium for Elections and Political Process Strengthening,” including $22M for "inclusive and participatory political process" in Moldova and $21M for voter turnout in India
- $29M to "strenghening political landscape in Bangladesh"
- $20M for "fiscal federalism" in Nepal
- $19M for "biodiversity conversation" in Nepal
- $1.5M for "voter confidence" in Liberia
- $14M for "social cohesion" in Mali
- $2.5M for "inclusive democracies in Southern Africa"
- $47M for "improving learning outcomes in Asia"
- $2M to develop "sustainable recycling models" to "increase socio-economic cohesion among marginalized communities of Kosovo Roma, Ashkali, and Egypt"
Tous les pays devrait avoir un Département de l'Efficacité gouvernementale, le temps de tout nettoyer et après on arrête.
Ça devrait être comme utiliser un logiciel du genre AdwCleaner.

L'état US jette de l'argent par les fenêtres, ce n'est pas optimal.
Il faut un minimum avoir le sens des priorités.
2  3 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/02/2025 à 8:43
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Pensez-vous que cette déclaration d'Elon Musk est crédible ou pertinente ?
En effet le montant de la dette publique US est terrifiant.
https://www.usdebtclock.org/

C'est n'importe quoi 36,495 * 1012.

Pourquoi il est très grave d'avoir une dette publique trop élevé :
- L'état emprunte à des taux d'intérêts de plus en plus élevé (le remboursement des intérêts devient un poste de dépense important, cet argent aurait pu être utilisé pour financer des services publics)
- L'état doit faire des coupes dans les dépenses publiques
- Les autres nations peuvent perdre confiance dans l'état surendetté (des pays pourraient refuser d'être payé en dollar)
- Il peut y avoir des histoires d'inflation et de dévaluation monétaire (si la banque centrale imprime des billets)

Une dette publique trop importante peut avoir des conséquences dramatiques.

Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
Je ne comprend pas le délire avec les cryptomonnaies.
Il vaudrait mieux acheter de l'or physique, car ça aura toujours de la valeur, contrairement aux monnaies comme le dollar et l'euro qui finiront pas ne plus rien valoir.

Après les histoires de demande énergétique et de protection du climat j'en ai rien à foutre.
Il suffit de construire plein de centrales nucléaire et de dire "les types du GIEC ont dit que ça n'avait pas d'impact sur le climat" et voilà !
1  3 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/02/2025 à 10:06
Citation Envoyé par totozor Voir le message
la dette n'est pas un problème pour la France
À cause de la dette, on a va subir l'austérité, le gouvernement va devoir dépenser moins dans les services publics.
Les impôts et les taxes vont augmenter.

Si depuis le début la France avait pu emprunter à 0% ça irait peut-être, le problème c'est les intérêts de la dette.
La France est contrainte d'emprunter pour payer les intérêts de la dette, donc à partir de là elle est dans une boucle et elle n'en sortira jamais.

=====
Le poids alarmant des intérêts de la dette, premier poste de dépenses de l’Etat d’ici 2027
“En 2027, la charge de la dette sera le premier poste de dépenses de l’Etat, je le dis avec beaucoup de gravité. Nous devons réduire cette charge de la dette qui pèsera sur les générations futures”, a affirmé Bruno Le Maire. Estimée à 46,3 milliards d’euros en 2022, et 41 milliards en 2023, cette dépense est appelée à croître à un rythme soutenu ces prochaines années, jusqu’à atteindre 71,2 milliards dans quatre ans. C’est 10 milliards de plus que lors de la précédente prévision, réalisée l’été dernier pour le programme de stabilité 2022. Soit à peu près le même ordre de grandeur que le déficit du système actuel des retraites, attendu à 13,5 milliards d’euros d’ici à 2030, censé être comblé par la réforme tout juste promulguée dans la douleur.
Ces 71 milliards auraient pu servir à financer l'éducation nationale ou quelque chose comme ça, mais non.
1  3